28/05/2017

Fomalhaut 2115

En la clase de Literatura leímos breves relatos centrados todos en un mismo tema, un viaje en el espacio. Estudiamos las formas de crear y presentar un personaje con la Descripción de un Personaje según Lodge y El Nivel y Modalidad de la Focalización, después analizamos los relatos con estas reglas. En base a lo que aprendimos escribimos una historia siguiendo la misma temática que en los relatos, aplicando lo que estudiamos en nuestro relato.



Fue interesante imaginar la vida en el futuro, pensar como la sociedad funcionaria y lo que pensarían. Al principio pensaba hacer que la historia fuese relatada por un detective que seguía el caso de John, pero al detective le faltaba personalidad porque me enfoque mas en la historia de John que en la de el. Entonces decidí empezar devuelta enfocando me mas en poner un protagonista con mas personalidad. Intente no describirla físicamente, dejando al lector que se imagine como ella seria. Era, fue un personaje que se me ocurrió mientras que escribía. Necesitaba que Dolores tuviera una conversación con alguien para que el lector sepa que tipo de persona es. Utilize como referencia los métodos de Lodge para ayudarme y guiarme.

El relato esta en Tercera persona con un nivel de focalización externa fija, siempre esta desde el punto de vista de Dolores. El espacio es limitado, no sabemos lo que ocurre en otro lado, solo lo que ocurre en el lugar donde esta dolores. Es sincrónica, el relato se cuenta a medida que van ocurriendo los hechos. El personaje principal tiene una emoción subjetiva y sabe lo mismo que el lector.


1 comment:

  1. El relato es muy bueno. Naturalmente, podrían revisarse algunas cuestiones (algunas superficiales, como los tiempos verbales; otras más estructurales, como la falta de algunos datos para terminar de entender la historia de John), pero en general es muy interesante. El mayor acierto es, a mi entender, cómo construiste un mundo futuro verosímil. Me gustó mucho. Es, además, muy filosófico, lo que le hace honor al género.
    En cuanto al comentario, es un tanto escueto. Y hay algunos conceptos que deben ser repensados. El más importante, creo, el nivel de focalización. ¿Es externo?

    ReplyDelete